З ШІ потреба у знаннях не зникає, а змінюється.

Я ось помітив цікавий парадокс.

  1. З одного боку: коли я пропоную скористатися власним продуктом testinel.dev, то мені кажуть: «пффф, навіщо це потрібно, ми просто віддаємо логи ШІ та він усе виправляє».

  2. З іншого боку: інженери жаліються, що ШІ коштує дорого, треба економити на токенах, сесії закінчуються швидко, що нам робити 5 годин без ШІ.

Хоча мій продукт як раз і робиться щоб оптимізувати витрати на ШІ.

Я чую це приблизно так: «делегуємо роботу ШІ, на який в нас немає грошей». Конфлікт між маркетинговим гаслом «ШІ замінить нас усіх» та реальною інженерною проблемою з обмеженням у бюджеті, кваліфікації оператора та часі.

Чи замінює ШІ інженера в питаннях діагностики проблем? Багато у чому замінює.

Чи треба знати як це все налаштувати та оптимізувати? Звісно, треба!

А як дізнатись, як налаштувати та оптимізувати витрати та швидкість? Розібратись та вивчити! 🙂