Є така роль у команді: тестувальник, test engineer, software quality assurance — людина, яка професійно тестує застосунок.
А прикольно було б мати роль professional user: це не професійний тестувальник, а професійний користувач. Наприклад, якщо компанія розробляє ecommerce-платформу, то в команді є людина, яка продає товари на цьому маркетплейсі, та людина, яка …
Іноді здається (або нас так запевняють маркетологи), що все нове — воно краще за старе.
Я мігрую один сервіс перекладу, який використовує мовні моделі. Стара версія використовує gpt-4.1, а нова gpt-6-luna. Користувачі поскаржились, що нова версія стала перекладати повільніше.
Я подумав: як таке може бути: нова модель вона ж краще …
Наприклад: моя потреба — налаштований, протестований, надійний SaaS-застосунок. Мені не потрібен для цього ChatGPT, мені потрібен субʼєкт, який візьме відповідальність за результат. А там з ШІ чи без ШІ — це вже другорядне питання.
Делегування: найняти людину чи компанію (субʼєкт), щоб вони взяли відповідальність за кінцевий результат. При делегуванні мій робочий час …
Надав коментарі High Bar Journal щодо теми «ІТ зараз vs 20 років тому: як змінилися вимоги до фахівців»
https://highbarjournal.media/post/cyfrova-transformaciya-vymogy-do-it-fahivciv
З ШІ потреба у знаннях не зникає, а змінюється.
Я ось помітив цікавий парадокс.
З одного боку: коли я пропоную скористатися власним продуктом testinel.dev, то мені кажуть: «пффф, навіщо це потрібно, ми просто віддаємо логи ШІ та він усе виправляє».
З іншого боку: інженери жаліються, що ШІ коштує дорого …
Чим мені подобається теніс — у нього неможливо грати на телефоні по інтернету, та треба хоча б ще одна людина.
Think about it.
Я натренував свою власну ЛЛМ модель для код-ревʼю.
Назвав її LGTM-5.6.
В неї є лише один токен: LGTM.
На будь який інпут вона відповідає
LGTM
По бенчмаркам по якості ревʼю кода вона не гірше 80% senior-розробників. :)
Я маю докази, що замість мене писав листи ChatGPT ще у далекому 2013. :)
Бо яка нормальна людина буде використовувати тире — в листах.
Цей пост також ШІ написав. Добраніч. :)
Щоб не займати ваш час я зроблю важливе визначення. Продуктивність — це скільки грошей ви заробили на затрачений час.
Якщо без ШІ за 160 годин ви заробляєте 1000 доларів, то нехай це буде базова продуктивність: 1Х.
Якщо з ШІ ви за 160 годин заробляєте 5000 доларів, то ваша продуктивність стала 5Х …
Я читав документацію цього тижня. І минулого тижня теж. І наступного тижня теж читатиму документацію. Мені подобається читати документацію.
Навіщо мені витрачати час на те, щоб писати ШІ, чекати на «thinking longer for the better answer»™, якщо я можу просто загуглити потрібну документацію, відкрити її й насолоджуватися неспішним читанням від …